|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
15.03.2011 10:30:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Я_плакалъ.
Доброго времени суток.
Сабж.
В чернобыле было 3 (три) насоса, а авария случилась, в частности, потому шо не было четвёртого. В смысле, схема была "один рабочий,
один в горячем резерве, один на профилактике". Третий был таки на профилактике, первый рабочий, а вот второй оказался поломан. Шо
именно было причиной сбоя работы первого насоса я уже не помню, но "качелей" туда-сюда хватило.
Кстати, вот не помню, при какой температуре у воды исчезает жидкая фаза?
> Re: Там насос только один, он приоритетно охлаждал второй реактор
> что похоже было неправильным решением, судя по отсутствию информации в течение нескольких часов.
Странно. Почему-то считал, что систему аварийного охлаждения должен иметь каждый реактор.
> да, похоже самое правильное было скатить это дело в океан, по последствиям было бы даже лучше.
Даже с незаглушенными водами-выходами.
--
CU, IVan.