|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
11.03.2011 14:59:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Заметьте как...
>А вы заметьте что "5 поколение" из своих ключевых свойств лишь чатсь лежит на аэродинамике и прочем (крейсерских сверхзвук, меньшая заметность) и очнеь много именно "кмопьютеризация" (системы упрваления, осведомленности и т.п.)
Вообще то основными считаются именно стелсовость и крейсерский сверхзвук.
>БИсмарк накрыл Худ со 2го и добился попадний кажется с 5-го что ли залпа (а вренее поулзалпа) - это расход ~20 снарядов, Принц Евгений с 6 или 7 полного залпа... ничего себе мизерное увеличение...
А что вы такого удивительного в этих цифрах нашли?
Ну накрыл Бисмарк цель вторым залпом, так и допотопный Пантелеймон-Потемкин Гебена у Босфора более чем со 100каб накрыл вторым залпом.
А у Потемкина пушки далеко не чета были Бисмарковским 15", а СУАО можно сказать, отсутствовала как класс.
Вот и получается, что стоимость СУАО к ВМВ резко выросла, эффективность ее резко повысилась. А вот влияние роста эффективности СУАО на рост эффективности системы в целом более чем сомнительное.
Со всеми современными электронными кунштюками запросто может получиться тоже самое.
Совсем не исключено, что если бы японцы вместо модернизации своих Ф-15 просто прикупили бы на те же деньги несколько лишних самолетов, то это могло бы дать даже больший эффект в плане эффективности.
А может и нет. Гадательно все это.
>чето Вас кидает..то Т-34 и Т-3, то Су-27 и Ф-15... то отриацняи комьютеризации как "гадательной велчины"..я не улавливаю ход мысли..извините.
Я лишь указал вам на некорректность сравнения в силе копья против ружей. Разница между разными версиями Ф-15 и Су-27 это величины совсем другого порядка.
>>Иракцев тупо задавили подавляющим превосходством буквально во всем, не говоря уж про то что основная масса иракских войск тупо разбежалась.
>буквальнов чем было превосходство? кроме самолетов и вертолетов? в танках? так не было его... в людях? так не было его? в орудиях? так не было его.
>с чего Вы взяли чтоу гузин было лучшее оснащение?
Например танки у них были более современные и модернезированные, чем у нас.
>И такие вот бои, оперативные преимущества в том числе и давала их компьютеризация,система обмена инфомарции и добычи разведывательных сведений, быстрой автоматизации планирования, коориднации дейсвтий и тому подобный "хай-тех"
Извините, но это даже не смешно.
Американская операция в ираке была явно не за пару часов на коленке спланирована.
Вклад компьютеризации в планирование здесь 0.00001%. Что с компьютерами, что без них, планирование было бы примерно одинаковым, как и результат. Благо уж чего чего, а времени на планирование и развертывание войск у американцев было более чем достаточно.