От
МУРЛО
К
Blitz.
Дата
09.03.2011 18:56:41
Рубрики
Современность
; ВВС;
Хахаха! Как бы бэушные F-15J купить? Жалко, наверно не продадут. (-)
Нахрена? (-)
-
xab
10.03.2011 06:20:38 (151, 0 b)
Удивительный вопрос. Ну наверно чтобы хоть разок наши летчики имели шанс сбить
-
МУРЛО
10.03.2011 08:33:58 (449, 56 b)
F-15J ничем не лучше Су-27
-
U235
10.03.2011 15:48:14 (302, 682 b)
Re: F-15J ничем...
-
Д.И.У.
10.03.2011 16:53:50 (355, 688 b)
Исходная Н001 сопровождает 10 целей
-
U235
11.03.2011 04:45:36 (183, 441 b)
Re: Исходная Н001...
-
tarasv
11.03.2011 06:06:16 (336, 715 b)
Re: Исходная Н001...
-
U235
11.03.2011 06:42:52 (153, 1562 b)
Re: Исходная Н001...
-
tarasv
11.03.2011 17:04:40 (98, 1721 b)
Re: F-15J ничем...
-
U235
11.03.2011 04:21:35 (144, 662 b)
Re: F-15J ничем...
-
Сибиряк
11.03.2011 06:35:45 (138, 394 b)
Темпы не впечатляют
-
U235
11.03.2011 07:02:08 (137, 274 b)
Re: Темпы не...
-
Сибиряк
11.03.2011 07:40:47 (124, 419 b)
Первый строевой F-15J был модернизирован под AAM-4 в 2003-м. 45 машин за 8 лет. (-)
-
Александр Антонов
11.03.2011 23:01:52 (79, 0 b)
а по годам с 2003 по 2008 у вас есть разбивка?
-
Сибиряк
12.03.2011 07:46:28 (61, 159 b)
Re: а по...
-
Александр Антонов
12.03.2011 23:14:03 (61, 1822 b)
Re: а по...
-
Сибиряк
13.03.2011 07:27:00 (47, 232 b)
нет, ошибка
-
Сибиряк
13.03.2011 11:52:45 (48, 315 b)
Re: нет, ошибка
-
Александр Антонов
14.03.2011 00:44:00 (29, 248 b)
Re: Темпы не...
-
xab
11.03.2011 08:47:25 (103, 358 b)
Re: Темпы не...
-
Сибиряк
11.03.2011 08:55:23 (98, 337 b)
Не факт
-
U235
11.03.2011 09:00:31 (95, 158 b)
Re: Не факт
-
Сибиряк
11.03.2011 09:26:54 (94, 713 b)
Гораздо больше. Не только Су-27
-
U235
11.03.2011 08:04:32 (123, 264 b)
Re: Гораздо больше....
-
Сибиряк
11.03.2011 08:34:23 (103, 915 b)
Пока что 70 машин японцы осилили.
-
U235
11.03.2011 08:58:30 (107, 496 b)
Помимо миллитмеров и километров есть еще два момента
-
Alek
10.03.2011 16:34:14 (358, 1162 b)
Модераториал. 1 день р/о за троллинг (-)
-
Администрация (Дмитрий Козырев)
10.03.2011 14:35:57 (106, 0 b)
Re: Удивительный вопрос....
-
xab
10.03.2011 11:03:14 (326, 331 b)
Элемент трольности есть, правда. А по жизни вы например летчик, на чем бы летали
-
МУРЛО
10.03.2011 13:59:21 (294, 896 b)
Re: Элемент трольности...
-
Д.И.У.
10.03.2011 16:25:08 (262, 2634 b)
Нет там никакой ФАР
-
U235
11.03.2011 04:05:00 (138, 157 b)
Re: Нет там...
-
tarasv
11.03.2011 06:09:53 (134, 203 b)
Зеркальная, щелевая, F-15J под УР ВВ с АРЛГСН пока что 45 штук модернизированно (-)
-
Александр Антонов
11.03.2011 22:46:11 (58, 0 b)
Re: Элемент трольности...
-
Василий Фофанов
10.03.2011 16:44:49 (223, 448 b)
Re: Элемент трольности...
-
Д.И.У.
10.03.2011 17:10:02 (214, 1487 b)
Re: Элемент трольности...
-
Василий Фофанов
10.03.2011 17:22:34 (201, 1670 b)
Почему авиастроение поднимать нельзя, а автомобилестр.-нужно? (-)
-
SadStar3
11.03.2011 01:56:36 (80, 0 b)
Re: Элемент трольности...
-
Д.И.У.
10.03.2011 23:47:39 (142, 3659 b)
Re: Элемент трольности...
-
Василий Фофанов
11.03.2011 16:53:18 (93, 2148 b)
Re: Элемент трольности...
-
Д.И.У.
11.03.2011 17:44:42 (81, 2523 b)
Re: Элемент трольности...
-
Василий Фофанов
12.03.2011 00:29:41 (67, 1581 b)
Re: Элемент трольности...
-
А.Никольский
12.03.2011 11:25:30 (56, 724 b)
Re: Элемент трольности...
-
tarasv
11.03.2011 18:16:26 (76, 582 b)
Re: Элемент трольности...
-
Д.И.У.
11.03.2011 18:49:42 (76, 2216 b)
Re: Элемент трольности...
-
tarasv
11.03.2011 20:40:35 (71, 2982 b)
Re: Элемент трольности...
-
Василий Фофанов
12.03.2011 00:16:04 (57, 387 b)
Re: Элемент трольности...
-
Д.И.У.
11.03.2011 23:42:52 (59, 5776 b)
Re: Элемент трольности...
-
tarasv
12.03.2011 07:53:31 (57, 7916 b)
Если зашло про Ирано-Ирак
-
Alek
12.03.2011 10:00:34 (52, 491 b)
Re: Элемент трольности...
-
Alek
11.03.2011 19:42:22 (55, 582 b)
Re: Элемент трольности...
-
writer123
10.03.2011 19:51:02 (140, 682 b)
Re: Элемент трольности...
-
Василий Фофанов
11.03.2011 16:59:51 (71, 466 b)
Кошкина на Вас нет
-
Лейтенант
10.03.2011 14:07:39 (262, 161 b)