|
|
От
|
МУРЛО
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
10.03.2011 13:59:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Элемент трольности есть, правда. А по жизни вы например летчик, на чем бы летали
на F-15J или Су-27см? Или хуже того миг-29? Я однозначно F-15. Просто статистически он показал себя лучше.
Обьясню мысль о лучше. Я вот немного летаю на параплане. И реально знаю что земля очень жесткая. Поэтому хочу иметь оборудование лучше чтобы шанс остатся живым и здоровым был выше. Для этого есть оборудование предпочтительных фирм а есть производители так себе. Независимо от моего патриотизма миг-29 например показал себя так себе. Почему в струе мистральности мое мнение неправильное. Летчик может тоже хочет и жить и победить?
>>какой-нибудь самолет. А не летали на заведомых гробах.
>
>Ещё один троль.
>Критерий негробовости F-15, которые списываются по остаточному ресурсу с новодельными Су-27См, Су-34 и алжирскими мигами.
>Говорим о том что есть.
>О перспективных поставках Су-35 я с вами даже не заикаюсь.
>С уважением XAB.