|
От
|
Begletz
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
09.03.2011 18:33:08
|
|
Рубрики
|
Древняя история; WWII;
|
|
Re: Ну если...
>при Каннах "прогиб был нужен чтобы римляне не прорвали фронт и не повторили Треббию (впочем, в реконструкции Голсуорси (ИМХО лучшей имеющейся) оони его таки прорвали, но прорыв был быстро каутеризован)
>ну и в принципе изогнутый в сторону противника фронт изначально преследовал цель канализировать римские усилия в центральном направлении и отвлечь внимание от флангов
Нсколько я понимаю, по поводу прогиба (назад) есть две версии: (1) прогнулись специально и (2) так получилось. Почему бы не принять 1ю? Так красивее :-)))
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'