От Нумер Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 09.03.2011 00:45:13 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Ре: Тухачевский и...

Здравствуйте
>>Куда более серьёзным возражением являются вопросы снабжения и подготовки. Но кто вот мог сказать, что он будут столь острыми? Опыт ПМВ показал, что когда ни у кого нет ни авиации ни танков, можно готовить экипажи в колоссальных количествах. И жалоб на негодность массово подготовленных экипажей не поступало, впрочем, вероятно, потому, что все были в одинаковом положении. Но где взять обратный опыт?
>
>это у кого и когда опыт такое сказал?

Не понял Вас.

>И что значит очевидно?

Где "очевидно"?

>В РККА с самого начала были танки и самолёты, флот, как впрочем и масса другой техники, разумеется массовая подготовка возможна, массовая подготовка отлично подготовленных экипажей.

Я о том, что лётчиков для 30-40 000 самолётов в строю было бы сложно готовить.

>Вот если люди несущии ответственность за армию на вооружение которой стоят танки, самолёты итд. на опыте эксплуатации неоценили необходимые обьёмы снабжения и обучения экипажей, то нечего неподелаеш.

И снова не понял Вашу мысль.