>Что именно - выпуск 100 тысяч танков неопределённой концепции в мирное время?
>Для чего это вообще было нужно?
Тухачевский этого и не предлагал.))
Он говорил о том, что, раз на 1932/33 г. имеется утвержденная программа тракторостроения в 197.000 шт., то, следовательно, промышленности под силу в военное время переключится на выпуск танков и выпускать оные в количестве 100.000 в год. А если, как он предполагал, считать убыль танков в год войны в 100%, то РККА сможет иметь в строю устойчиво 50.000 танков.
>Для обучения 100 000 экипажей достаточно иметь в 20-50 раз меньше(если именно таким количеством придётся воевать в дальнейшем).
И этого он тоже не предлагал.))
>Что в середине 30х годов СССР мог делать посредством 100 000 танков?
Сущность предложенной программы сводилась к тому, что предполагалось иметь всего лишь
1. 10.000 "специальных военных танков" 1-го эшелона, соответственно оборудованных и вооруженных с профессиональными экипажами.
2. 40.000 танков "мобилизационного варианта", 2-го и 3-го эшелонов, т.е. фактически бронетракторов, имеющих готовые бронекорпуса, изготовленные в мирное время и экипажи, подготовленные в МТС и Госавтотрансе. Причем вопрос о штамповке, сварке и термообработке готовых корпусов прорабатывался, в частности, в Ленинграде. Выяснилось, что таковое производство вполне возможно.
3. 100.000 - производство в первый год войны, о чем говорилось выше.
Таким образом, все основное производство предполагалось как раз в военное время. Ни о каких 100.000 железяк в мирное время речь не шла. Одновременно, принятие такой программы позволяло довольно быстро выставить на фронт огромное количество бронетехники.
По мне, так мысль вполне разумная и здравая.
