|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
09.03.2011 15:43:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: был я...
>Я и написал "перестроили", добавили барбакан, что значительно усилело оборонительную способность. А так это была в 13-м веке довольно обычная арабская крепость, восьми (кажется) угольник с небольшими башенками, условно прикрывющими друг друга. Без наворотов. Такого рода крепости монголы брали довольно массово в европе и на бл. востоке. Другое дело, что это все равно потребует времени и сил, которые небеспредельны.
В действительности перестройки 16 в. и позже скорее ослабляли оборону от пехотного штурма (при отсутствии огнестрельного оружия), по сравнению с архитектурой 13 века.
Поскольку основным направлением было снижение высоты стен при их утолщении - что было бы ненужно и вредно при отсутствии у противника осадной артиллерии.
И такие крепости "монголы" "массово" не брали ни в Европе, ни на Ближнем Востоке - напротив, имели с ними проблемы. Даже с небольшими.