|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
11.03.2011 21:32:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это недополумера
Скажу как гуманитарий
>На новых ББМ для мотострелковых войск предлагаю перейти к следующему комплексу вооружения:
>1) Одноместная башня с вооружением, желательно вынесенном на лафете.
>1а) Применение одноместной башни вместо необитаемой позволяет при перенесении части БК внутрь машины, что уменьшает размер башни и заметность в окопе, складках местности, совместить обьем подбашенноного отделения с местом наводчика (наводчика-оператора). Кроме того одноместная башня позволяет наводчику вести наблюдение и огонь при выходе из строя электрики и электроники.
>1б) Современная электроника позволяет не привязывать место командира машины к приборам наблюдения в башне и разместить его рабочее место практически в любом месте БМ с учетом обзорности из вспомогательных приборов наблюдения. Кроме того возможно сделать отвод от приборов наблюдения к месту командира десанта, прежде всего к командиру взвода, что улучшает управляемость взвода и позволяет увеличить обзорность из машины.
>1в) Применение одноместной башни позволит значительно увеличить обьемы ДО и следовательно увеличить численность десанта. Вплоть до сохранения взвода из 3-х машин при приемлимой численности стрелков.
Это недополумера. Тогда уж надо делать полностью необитаемую башню и сажать наводчика-оператора рядом с командиром. Места освобождается еще больше.
>2)В качестве основного вооружения - 30мм автоматическая пушка. В качестве дополнительного вооружения пулемет и возможно 30-40мм автоматический гранатомет.
>2а) Защиту от такой АП с качественными БПС возможно обеспечить на ББМ с весом не менее 30т и следовательно возможно поражение любой ЛБМ.
А CV90 поражать будем?
>2б) Снаряды для такой пушки обладают определенным осколочно-фугасным действием и будут эффективны применяться по неокопавшейся пехоте и некапитальным зданиям.
>2в) Вооружение более мощной пушкой приведет к сокращению десанта, что потребует или увеличение количества БМ с увеличением затрат на их производство и эксплуатацию, или к сокращению эффективности действий спешенной пехоты. Более того, БТР или БМП будут использоваться вместе с другой бронетехникой, прежде всего с танками и САУ (самоходными минометами), которые обладают намного большей огневой мощью и должны применяться для огневого воздействия на противника.
Эта логика ведет к отказу от 30-мм АП вообще и ее замене на 12,7-мм пулемет. На мой взгляд, неверен сам подход: танк рядом будет не всегда, а способность поражать любые цели на поле боя быть должна.
>2г) 30мм авт. пушки уже стоят на вооружении и к ним имеются запасы снарядов.
>2д) 30-40мм автоматический гранатомет обладает небольшим весом и позволяет иметь к нему большой БК.
Но для решения своих задач 30-мм пушка неоптимальна.
>3) В качестве дополнительного вооружения на мой взгляд необходимы ПТРК (прежде всего для БМП) и ПУ для запуска РПГ. Их применение должно происходить из расположенных на башне универсальных или специализированных ПУ (для ПТУР и РПГ), возможно прикрытых противопульной/противоосколочной броней.
"Бережок". 2 ТПК справа + 2 ТПК слева по боорам башни, калибр любой. Если добавить бронекороба - вполне достаточно.
>3в) При необходимости РПГ из подобных ПУ могут быть применены экипажем машины, что на мой взгляд повысит эффективность действия и выживаемость БМ в таких ситуациях как штурм вражеских ОП или попадание в засаду.
На мой взгляд, РПГ - оружие десанта. Вес вращающейся башни - величина не беспредельная.
>Рабочий.
С уважением