|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
16.03.2011 16:26:44
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; Политек;
|
|
Re: Если бы...
>А так - понадобились. оказалось проще откупиться, чем контролировать территорию военной силой. Ввиду посредсвенных возможностей этой самой военной силы. И это плохо.
При всем уважении как к эксперту в обалсти ВВ2, тут ненмного не так.
Первый этап -скорушения военной машины чеченцев вооруженные силы выполнили (по разным отценкам от "блесятще" до "еле справились").
далее пошле этап -разгрома партизанских или подпольных сил.
И тут вопрос решается не толькои не столько физическим уничтожением противника (отрядов,лидеров и т.п.)- то есть устранние "возможности сопротивления", но .как бы сказать, "устарнием воли, желания оказывать сопротивление". т.е. не столько сокрушать военную силу врага - боевиков, амиров, оружие и зпасы техники.финасирование..сколько комплексом средств лишить противника возомжности,желания выставлять боевиков.фомировать отряды.. т.е. принудть его к сдаче (не в прямом смысле),парализиовать его волю, чуства,их идалогические и патриотические аспекты поразить.
И здесь собственно военные меропиятия играют лишь какую то часть усилий.
Это "непрямые дейсвтия" или "теория Бойда" еще называется.
И тот факт что успехи на данном пропище хреновые, то и вопрос лежит именно в концепции , в теоритических наработках,коцептальном предсавлении о такой борьбе. Пока что (хочется верить что пока) - данная область военного исскуства суть есть "терра инкогнита" для военного организма России.