ВИФ2 NE

	От	Steven Steel
	К	All
	Дата	11.03.2011 14:59:26
	Рубрики	Артиллерия;

Эффективность ядерных ударов по прибрежным районам

А есть ли данные что эффективнее (по соотношению ущерба к мощности зарядов) при нанесении ударов по прибрежным районам:

- нанесение наземных/воздушных ядерных взрывов,
- или подрыв подводных боеприпасов с целью вызвать цунами?

Не получится - DmitryO 11.03.2011 15:55:49 (915, 440 b)
- Цунами - пропорционально расстоянию, взрыв - пропорционально квадрату (-) - sergе ts 11.03.2011 18:59:23 (383, 0 b)
Насколько я помню механику сплошных сред, вызвать солитон не так просто... (-) - Стас Горшенин 11.03.2011 15:28:53 (737, 0 b)
- Re: Насколько я - KAO 11.03.2011 20:02:54 (520, 422 b)
- Цунами описывается без солитонов. - sergе ts 11.03.2011 18:49:34 (691, 311 b)
Re: Эффективность ядерных... - lagr 11.03.2011 15:15:40 (816, 724 b)
Смотря чего хотим - Рядовой-К 11.03.2011 15:08:04 (1235, 562 b)
- Re: Смотря чего... - Steven Steel 11.03.2011 15:15:50 (1013, 662 b)
  - Re: Смотря чего... - kirill111 11.03.2011 18:10:30 (618, 190 b)
    - Re: Смотря чего... - Steven Steel 11.03.2011 20:08:24 (486, 593 b)
      - Re: Смотря чего... - Evg 11.03.2011 20:35:29 (391, 494 b)
        
        Re: Смотря чего... - Steven Steel 11.03.2011 23:43:00 (312, 514 b)
        
        Лично я, ЯО не люблю :))) ++ - Рядовой-К 12.03.2011 20:20:33 (205, 840 b)
        
        Для цунами требуется труднореализуемый заряд. См торпеду Т-15 - olezhka 12.03.2011 22:12:21 (191, 696 b)
Как бы практика испытаний уже дала ответ :) (-) - Белаш 11.03.2011 15:02:43 (653, 0 b)