сейчас коллеги подумают, что мы с Вами на лапу играем :)
>Предположим, что ливийские события 100% - дело враждебных внешних темных сил. Никакого недовольства МЭстных, ни боже упаси. Тогда возникает один скромный вопрос - а почему только сейчас? Не тогда, когда американцы бомбили Ливию, чуть не угрохав Мухомора - он вроде как случайно уцелел, ни сразу после Локерби, а именно и только сейчас? Злобные темные внешние силы вроде как означенную Ливию гнобили десятки лет, но вот срослось так все замечательно почему-то только сейчас. Не потрудитесь объяснить, почему?
Потому что сразу после бомбежек на рейде Триполи появился боевой корабль Черноморского флота, и потому что СССР ясно заявил (и поставками оружия, в частности), что братскую Джамахирию мы в беде не оставим. Мир был другой тогда, вы не заметили? Он стал биполярным с конца 50-х. Когда те же Англия и Франция, с Израилем, захватили Порт-Суэц, русские и китайцы (и индонезийцы) сказали "Ша!" - и гордые бритты и не менее гордые галлы сделали ша. А сейчас он однополярный, и те, кто под советской "крышей" национализировал свои ресурсы, сейчас их отдают.
Локерби, как было понятно уже тогда - шито белыми нитками и всерьёз мало кем принимался, как повод для войны США в Северной Африке он не тянул в первую очередь в самих США (им что, в Косово сейчас вторгаться, потому что косовар расстрелял американских военных?).
А главное, почему именно сейчас (в широком смысле) - потому что мир с начала этого века вползает в ресурсный кризис, и наиболее сильные в военном отношении державы конвертируют военную мощь в энергетическую безопасность. Сейчас относительно неподконтрольны остались Россия, Иран и Венесуэла.