|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Philipp
|
|
|
Дата
|
14.01.2002 12:07:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Э-э братец...
>мея смущяет то что немцы не имели плавающих танков, а только что-то на них похожее. Танков типа Т-37, 38 и Т-40 у них не было.
Зато у них были K-Gerat-ы, взаимодействие с саперами итд. Точно так же Красная Армия в 1944-45 обходилась без плавающих танков. 22 августа 1944 г. в полосе наступления 3-го Украинского фронта был форсирован Днестровский лиман с использованием батальона колесных амфибий. Это был 252-й батальон амфибий. Основная часть десанта была высажена ночью, а утром, когда начались контратаки против плацдарма было сделано следующее: «Для оказания поддержки десанту начал переправлятся через лиман своим ходом 252-й батальон амфибий, а на паромах, шедших на буксире у катеров были переброшены две роты 3-го гвардейского мотоциклетного полка и три танка Т-34». (Сборник материалов по изучению опыта войны, Выпуск №16, М., Воениздат, 1945 г. стр. 156). Основную часть людей и техники перебросили инженерными средствами: «К 23 ч. 15 м. 21 августа на плавучие средотва первой группы в Калаглее было погружено: 2318 человек, 29-миномётов 82- и 120-мм, 18 орудий 45- и 76-мм, 3 танка Т-34, 12 автомашин, 18 мотоциклов.
На вторую группу высадочных средств в Роксоляпах погрузка техники и посадка войск были закончены к 1 ч. 10 м. 22 августа. На боурт было принято: 1216 человек, 12 минометов 82-мм, 20 орудий 45- и 76-мм, 64 лошади». (Op.cit, стр. 152). Плавучими средствами были лодки, понтоны на буксире у катеров.
>и танк, который проплывает реки с помощю помпонов не плавающий танк, а чистая импровизация из за отсутствия нужного инструмента.
Да было инструментов дохрена. Швиммпанцеры лишь создавали видовое разнообразие.
>ето ничего не доказывает. доказывайет что были испытания и больше ничего.
50 экземпляров?