|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Дмитрий Журко
|
|
|
Дата
|
15.01.2002 15:34:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Да не за что...
Приветствие
>Хочу спросить Вас напрямую. Я в другом форуме, на «Авиабазе», виду диспут похожий на те, что здесь случались многократно. В частности, я утверждал что:
>Советские лёгкие танки были вытеснены лёгкими танками, поставленными по Lend-lease.
Вы не правы. Ленд-лизовские танки и не собирались "вытеснять" совесткие легкие танки.
>Сейчас понимаю, что вывод мой слишком категоричен и не обоснован мною. Фактов у меня (и в моих «источниках») мало, выводы приходится сосать из пальца, однако, именно к такому выводу я пришёл. Пожалуй, сейчас, поразмышляв дольше, я бы сформулировал иначе:
>Советские лёгкие танки и бронемашины были вытеснены лёгкой бронетехникой (не только танками) союзников поставленными Lend-lease’ом. Лишь некоторая — небольшая — часть задач лёгких танков (Т-40/60/70/80 и Stuart) стала исполняться танками «первой линии», прежде всего, Т-34 и Sherman, так как задачи лёгких бронесил слишком для них специфичны.
Еще раз НЕ БЫЛИ ОНИ "ВЫТЕСНЕНЫ" В годы войны в СССР было произведено легких танков Т-40, Т-60 и Т-70 (это даже если похерить довоенные) столько, что все поставки по ленд-лизу просто таки укакаются.
>Что несколько отличается от формул предложенных Алексеем («легкие танки выпали из оргструктуры вообще») и Валерием («их задачи были переданы на линейные машины, т.е. Т-34, Шерманы и т.д.»). Можете ли Вы присоединиться к приведённым высказываниям или предложить своё?
Я уже вкратце высказался. Однако могу сказать, что в 1945 году М.Н.Щукин ( разработчик СУ-76) ао заказу ГБТУ начал разработку легкого танка, приспособленному для ведения боев в нас. пунктах. Так что и их слова - не совсем верны. Действительность была очень многогранна и уж точно она была много интереснее, чем любому из нас кажется.
Подпись