От tevolga Ответить на сообщение
К Александр Киян Ответить по почте
Дата 15.01.2002 12:25:56 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Политек; 1917-1939; Версия для печати

И вариация на тему иллюстрации:-))


>Приветствую !

>Близко к теме дискуссии хочу привести пример, касающийся УРа. Казалось бы, сугубо оборонительное соединение.
>Однако, хорошим примером обратного служит Наградной лист Козуненко Л.А. бывшего комендантом 16-го УР.

>(Документ предоставлен Дмитрием Козуненко)

>' http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Alexander/nagr.jpg'

1.Спасибо очень интересно.

2.Однако верный последователь учения Вам ответит очень незамысловато.
"Танк БТ это наступательный, танк-агрессор, но если его закопать в землю по башню он будет отличной огневой точкой(в обороне)"
А я продолжу:-))) Надо сравнивать не танки(автострадные), а наличие у сторон УРов. Тот у кого их больше тот обороняется, а противник но очень логическому методу агрессор.
:-)))

C уважением к сообществу.