От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 16.01.2002 16:30:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ну, не...

>Про минометы,

кажется сказал - когда рассматривал вооружение сов. дивизий в посл. респ-ке - ес-но наступательное :) Еще более наступательное чем гаубица - траектория-то круче :)

>cамоходки и самолеты неосновных классов Резун ничего не сказал, поэтому науке неизвестно, какое это оружие, оборонительное или наступательное.

и мы унизимся до повторения его классификации?

>А про остальное - пары я для удобства использовал. На самом деле нужно бы отдельно наступательное оружие сложить, отдельно оборонительное, и смотреть чего больше.

Тоже некорректно. Ибо сила обороны в использовании позиции. Значит материальных средств нужно мешьше.

C уважением