> Артур, вы хоть чуток читаете что вам отвечают?
> На самом деле, сотый раз по одному месту!
Да, да. Одни и те же аргументы.
Талдычим друг другу, как попугаи.
И прогибиционисты, и легалайзеры считают, что правы.
>>Останавливать преступника должна полиция.
> Расскажите это убитым и ограбленным.
Вы можете привести статистику по росту/снижению насильственной
смертности при запрещении/разрешении оружия? Только не динамику
преступлений, а преступления, плюс самострел, плюс случайные
выстрелы, и.т.д.
Это не загадка, это вопрос :)
Я знаю, что на каждый удачный случай самообороны
4 несчастных случая и 11 попыток суицида.
> Ведь приводили же уже статистику, что вооруженными гражданами
> США убито больше преступников чем полицией и что полицейские
> чеще стреляют в жертв, чем в преступников ибо они заранее в
> невыгодных условиях - ты знаешь с кем бьешься, а им еще
> разобраться надо, а некогда.
Я не знаю статистику, но по здравому размышлению, не меньше
должно быть случаев, когда граждане стреляют при мнимой угрозе
или попадают в случайных прохожих.
А полицейские неизбежно будут стрелять по ошибке, так же, как и
любой посторонний (ситуация предотвращения преступления гражданином).
> Они ж тоже люди, а не робокопы, и жить
> хотят, и пьют, и с женами ругаются.
Но для них ношение оружия -- необходимость, связанная
с профессией. И подготовка соответственная. Нам надо,
чтобы к пьющим и ругающимся полицейским добавились пьющие
и ругающиеся граждане?
> Поясните, что значит случайный выстрел и почему от стрельбы
> по преступнику будет больше жертв, чем от прицельной
> стрельбы преступника по безоружным жертвам?
Случайный выстрел это: неосторожное обращение с оружием
("выпендрёжи", патрон в патроннике при чистке-разборке,
несоблюдение правил безопасности при ношении, ...),
случаи мнимой угрозы, когда стрелок неверно истолковывает
намерения жертвы (в темноте, в стрессовой ситуации, ...,
в общем то же, что и стрельба полицейских по жертвам)
А жертв будет больше, потому что к стрельбе преступника
прибававится стрельба граждан. А что преступники станут
стрелять меньше... в Штатах, вон, разрешено оружие, а
преступность не последняя в мире.
>>мне кажется крайне сомнительным. Вооружены сейчас
>>преступники, против которых гражданин с оружием
>>малоэффективен. Бандиты то бишь.
> А кто бандиты? Спецназ в отставке?
Нет. Это лица, имеющие некоторый навык обращения с
оружием, готовые его применить и имеющие иннициативу
в его применении. Три качества, которых от "среднего"
гражданина добиться можно, но весьма затруднительно.
>>А если вооружить граждан, вооружася и преступники
>>более "мелкого калибра". Оно надо?
> Как вооружатся?
Нелегально. Преступники тоже люди, они захотят "самообороняться"
от вооружённых граждан. Спрос на оружие возростёт, продажа его
на чёрном рынке увеличится. Будут покупать дешёвые "пукалки"
.22 за сорок баксов. Это моё ИМХО.
>>Вот именно. Для эффективной самообороны с оружием тренировка
>>нужна никак не меньшая. А спортом заниматься, в отличие от
>>стрельбы, ещё и для здоровья пользительно.
> А стрельбой вредно?
Ну, я имел ввиду, что лёгкая атлетика, например, полезнее :)
А при стельбе -- гиподинамия, нервное истощение,
отравление свинцом и случайные ранения :)
Шучу :)
