От М.Свирин Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 18.01.2002 02:24:46 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

"Вездеходъ" в принципе никогда танком не был и быть не мог :)

Приветствие

>То есть да, обязательный атрибут танкетки - это единый корпус, без вращающейся башенки. То есть например "вездеходъ" 15 года по этой классификации именно танк. И соответственно Т-37А это тоже именно танк.

Таки вездеход был именно вездеходом - опытной машиной, непонятно зачем переделанной из "Форда-Т" и никогда даже в принципе не мог быть танком. Все это мечты от лукавого.

>Другое дело что это танк, бесконечно морально устаревший к началу войны, поражаемый в большинстве проекций бронебойными винтовочными пулями с приличных дистанций, неспособный к форсированию водных преград средней сложности и т.п. То есть если слово танкетка применять не в классификационном смысле а в смысле "недотанк" то Вы будете вполне правы :)

Насчет винтовочных бронебойных пуль с приличных дистанций - ты тоже преувеличиваешь.

>Заметьте что еще за пару лет до этого танки не намного превосходившие Т-37 по боевым характеристикам вполне были в состоянии наводить ужас.

Подпись