|
От
|
Siberiаn
|
|
К
|
Artur Zinatullin
|
|
Дата
|
17.01.2002 21:15:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Как любой сугубо гражданский вы считаете армию простым делом
>> Реальным положением дел в СА было использование дедовщины
>> КАК СРЕДСТВА ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПОРЯДКА И ВЕДЕНИЯ НОРМАЛЬНОЙ
>> УЧЕБЫ ЛИЧНОГО СОСТАВА.
>Для этого служит Устав.
>Если неуставные отношения были в некоторых местах
>организованы так, что не мешали или помогали той же
>цели, это их не оправдывает.
поэтому и даёте крайне недалёкие и при ближайшем рассмотрении просто глупые советы. Вы сам и вчитайтесь в то что вы несёте. Получается, что основой поддержания порядка в армии является устав. А в гражданском обществе - как вытекает из вашей логики - УПК. И что?
Этого достаточно бывает? ну какие там менты и прочие омоны?? УПК же есть - что еще надо. И люди по нему живут. не воруют не пьют не безобразничают...
Дедовщина - это метод образования групп людей, которые поддерживают КАКУЮ то законность в толпах молодых людей вооруженных современным оружием. Как правило справится с коллективами офицеры НЕ МОГУТ. Их мало и у них другие задачи. И возможностей у них часто просто нет для того чтобы управится с толпой половозрелых оглоедов, не знающих сами чего хотящего хулиганья - улица и школа сейчас поставляет в армию первосортный товар - ничего не скажешь. И советы ваши - повторяю - НЕКОМПЕТЕНТНЫ. Любой старшина роты в обазовании и становлении коллектива из толпы разношерстных пацанов даст вам сто очков вперед. Уймитесь
Siberian