От Агент Ответить на сообщение
К bankir
Дата 18.01.2002 01:23:52 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Это излюбленная теория генерал-академика Слипченко


Он ее везде озвучивает.

Например,

"Сейчас уже видно, что военное строительство в ряде государств, образовавшихся после распада СССР, упорно, классическим путем идет к войне предыдущего, четвертого поколения. В России это выгодно прежде всего тем, кто пытается поставить страну перед острой необходимостью и в дальнейшем делать ставку на ядерное сдерживание, на войну пятого поколения.

Принятая в январе 2000 г. Концепция национальной безопасности РФ фактически свидетельствует об узаконенном отставании России на целое поколение войн, к которым некоторые государства будут готовы уже именно в 2007-2010 гг. Многое, что намечено в документе, уже делается, но, к сожалению, как и проект новой военной доктрины РФ, концепция направлена не в будущее, а в прошлое."
http://alyona.nns.ru/Elect-2000/info_war/st/124.html

"Говоря о схеме будущих конфликтов, Владимир Слипченко просит не называть своей официальной должности в военной иерархии, предпочитая оставаться просто генерал-майором, доктором военных наук. Потому что даже в системе Минобороны его поддерживают далеко не все, считая, что закрыть заводы, выпускающие лучшие в мире истребители Су и МиГи, новейшие танки, мощные гаубицы, - шаг слишком кардинальный.
"Россия совершенствует свое оружие, которое может понадобиться лишь в "прошлой войне", - говорит генерал. "
http://www.rg.ru/prilog/es/0417/5.htm

"Не менее важно концептуально определить, какие войска будут нужны России через 20–30 лет. В армии США сейчас всего две боеготовые мотопехотные дивизии, что и свидетельствует о взятом курсе на новые вооруженные силы и на войну нового поколения. В 1999 году в США будут сокращены еще 59 000 военнослужащих, 51 000 военнослужащих запаса и 130 000 человек гражданского персонала. У нас тоже идет сокращение, но Россия до сих пор содержит явно несоразмерную группировку сухопутных сил. Да, они нужны на переходный период, лет на 10 еще, но мы завязли в сухопутных войсках и будем, видимо, еще долго в них вязнуть, когда другие государства будут переходить к двухвидовой структуре вооруженных сил – стратегических наступательных и стратегических оборонительных.

При всех нынешних бедах и нехватках России тоже необходимо сделать этот смелый шаг. Будущие войны – э то войны интеллекта и оружия. Наша же концепция реформирования вооруженных сил до 2005 года, по моему мнению, ориентирована на прошлый опыт, на прошлую войну. Россия может отстать от других стран на целое поколение войн."
http://www.mos.ru/~boris/voina99.html

"В течение одиннадцати недель военной кампании НАТО против Югославии США фактически проводили экспериментальную воздушно-космическо-морскую ударную операцию нового типа "Союзническая сила". Главными целями операции были:

испытания в реальных боевых условиях разведывательно-ударных боевых систем, включающих такие элементы как разведка, управление, доставка высокоточного оружия;

разрушение основы экономического потенциала Югославии;

оценка эффективности высокоточного оружия различного базирования;

документирование результатов применения конкретных типов оружия и операции в целом. "
http://www.cast.ru/russian/publish/2000/july-aug/slipchenko.html

"Анализ показывает, что США уже на рубеже 2010 года будут обладать таким количеством оружия нового поколения, что смогут наносить непрерывные высокоточные удары по любому противнику в течение месяца. Несколько тысяч пусков высокоточных ракет в день! Этого вполне достаточно, чтобы лишить любую страну всей экономической инфраструктуры. К 2015 году точность всего оружия, видимо, достигнет желаемого максимума, а к 2030 году станет абсолютной, то есть оно не допустит ни одного промаха и будет способно попасть в любую заданную точку. Именно точку - форточку, антенну, переключатель, пусковой прибор и т.п. Это будет оружие, способное не разрушать весь объект экономики, а лишить его важнейшей детали, от которой зависит его работоспособность. Огромное значение приобретет разведка, которая станет элементом удара, работающим фактически в режиме "он лайн".

Что же нужно делать России, чтобы не оказаться в положении Ирака, чтобы выжить в возможной войне? Нужно, во-первых, иметь такие же средства удара - высокоточное оружие, а во-вторых, иметь надежный защитный потенциал - высокоточную систему воздушно-космической обороны основных экономических объектов государства. Нужен столь же непробиваемый панцирь, как у черепахи, ведь именно он позволил ей сохраниться на земле миллионы лет. Панцирь этот должен состоять минимум из двух слоев: общей системы воздушно-космической обороны страны и не огневой защиты буквально каждого ключевого объекта экономики - основных заводов и фабрик, электростанций и научных центров, портов и железнодорожных узлов. А для этого потребуется полностью изменить свои вооруженные силы, отказаться от ненужных сухопутных войск, авиации поля боя, танков, артиллерии. Мы привыкли делить вооруженные силы по сферам применения - военно-воздушные, военно-морские, сухопутные. Это деление уходит в прошлое. Остаются два вида вооруженных сил - стратегические ударные, но неядерные и стратегические оборонительные."
http://b-i.narod.ru/sit_slip99.html