|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
22.01.2002 11:43:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Не совсем.
>>Различие житейское: Диверсант - это кадровый военный, партизан - вооруженный "мирный житель" :), т.е. скорее ополченец.
>
>ПРмер Дениса Давыдова - кадровый военный, но партизан. Скажете - в нынешней терминологии "диверсант".
>Другой пример из ВОВ - окруженцы, организующие вооруженный отряд на территории противника.
>У них и цели-то могут быть совершенно свои...
Согласен, но различие- то житейское, то есть на уровне ассоциации средней домохозяйки. А так, Вы правы
>>Различие по функциям: Диверсанты, как правило имели вполне конкретное задание (скажем, пойти и взорвать мост), после чего возвращались обратно. Партизаны же единичных заданий не имели, они жили в тылу врага зачастую всю войну и вредили в меру сил и фантазии, хотя и могли время от времени привлекаться командыванием к выполнению таких конкретных заданий.
>
>Вот я и говорю. Диверсанты применяли партизанские методы, а партизаны занимались диверсионной деятельностью :)
Согласен, диверсанты по определению применяют партизанские методы, то есть действуют в тылу врага. А партизаны, разумеется, главным образом и занимаются диверсионной деятельностью,то есть уничтожают ресурсы врага на его территории. Различны же они тем, что диверсанты после каждой конкретной акции диверсанты возвращаются а партизаны во-первых часто не имеют конкретного задания, во-вторых не возвращаются каждый раз к своим.
>С уважением