|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
17.03.2011 19:20:18
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Почему сразу пешие?
Iga mees on oma saatuse sepp.
>>>кто нибуть может обьяснить ? Чего там патрулировать то ? Территорию совершенно очевидно и так занятую противником ? И нахренаж ее патрулировать если задачи зачистить территорию нет ?
Да нихрена она там никем не занята была. Там тупо черезполосица, задачей и было выжить талибов с окрестностей. Вполне там локальные зачистки проводились, думаете патрулирование это езда по кругу просто?
>А по мне так очевидно что зная что по территории бродят бродят маленькие слабовооруженные пешие группы да еще по одинаковым маршрутам самое их подловить для нанесения посильного ущерба и чтоп не лазили где ни попадя. Именно от того и потери. Хочешь контролировать то контролиру
На колесах.
http://www.mil.ee/~fotek/gallery/view_photo.php?full=1&set_albumName=album609&id=act
Нести потери от шаблонных и пассивных действий под командованием англичан обидно, американцы действуют агрессивнее и инициативнее
Извините, если чем обидел.