>Если говорить конкретно об Индии, тамошние военные постоянно имеют в виду, что США были и остаются ключевым поставщиком вооружений Пакистану и де-факто поддерживали его во всех конфликтах с Индией, что для Индии там действуют существенные ограничения на передачу технологий, что были "ядерные санкции" в 90-е гг. - следовательно, при покупке вооружений в США их долговременная поддержка, особенно в конфликтных ситуациях, не гарантирована.
>В России же такая уверенность была, до недавних пор.
>
Индии эти соображения не мешают закупаться и у Великобритании - очевидного "холуя" Вашингтона.
Я уж не говорю о том, что Каддафи - как указывал ранее ув. Exeter, в последнее время скорее размахивал перед нашим носом морковкой, нежели реально военно-сотрудничал. В такой ситуации его "сдача" видлится как раз положительным сигналом всем остальным товарищам - берите пример с Алжира, а не с Ливии.
