>Общий уровень по технике Ирака в 1991 (танки Т-55-Т-62-Т-72 первых моделей, С-75 и С-125,Круги, буксируемая артель,разбавленная кстати некоторым количеством самоходной ит.п.) был примерно как советский округ из числа второчередных,не-западных, какой нибудь среднеазиатский или забайкальский
Среднеазиатский или забайкальский округа - это глубокий тыл СССР, и основной предполагаемый противник этих округов - вовсе не армии передовых стран НАТО, как США, ВБ, или ФРГ.
Но и при всём при этом, эти глубоко тыловые округа СССР представляли из себя намного более сбалансированный военный инструмент, чем армия Ирака. И по многим важным параметрам, как например средства связи и ПТО, были оснащены гораздо лучше, чем саддамовцы.
>>А в Ираке всё это накладывалось ещё и на очень низкий уровень командиров всех уровней, обученных и привыкших воевать против такой же папуасии.
>Воспоминания осталых иракских командиров о войне против пауасной иракнской военщины амеркианцы кропотливо законспектровали в огромном количестве и даже выдали книгу "для общего пользования" (название по памяти что то вроде "Saddam war")
Ну и что? Смешной аргумент какой-то - войны изучают для систематизации знания, а не потому, что противник понравился.
