>>Вот открываю я Википедию (как ценный источник истины в первой инстанции, иногда определяемый голосованием) на заметке "Манчжурская операция", читаю ,медитирую немного и задаю вопрос сам себе: что этакого было в "Буре в пустыне", что у наших военных был прямо шок.
> Многое начиная РЭБ (то что можно парализовать управление в теории конечно догадывались, но практика показало что все еще хуже),
РЭБ вообще к парализации средств связи имеет второстепенное отношение.
Основной инструмент, который и был продемонстрирован в Ираке-1991/2003 - это огневое поражение систем связи - начиная с высшего звена.
Таковое целенаправленное огневое поражение было абсолютно не в новинку для СА, и ожидалось как норма в будущей войне.
И, по мере развития средств поражения, уставы войск связи постоянно совершенствовались в этом направлении - обеспечении выживаемости в условиях огневого поражения. В частности, до 1991 серьёзные изменения были ещё в середине 1980х, связанные с массовым внедрением кассетных боеприпасов и высокоточного оружия в войсках стран НАТО.
>авиацией,
Да-да, для СА, с её манией в отношении средств ПВО, применение авиации и её роль в 1991 году оказались неожиданностью ))))).
