От 74omsbr Ответить на сообщение
К papa Ответить по почте
Дата 30.03.2011 13:17:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Артиллерийская группа...

Never Shall I Fail My Comrades
>>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>>Сколько было орудий на Халхинголе-39 ?
>>
>>М.Коломиец. Бои у реки Халхин-Гол. Май-сентябрь 1939 г. 2002.
>
>>На 20 августа:
>>Миномётов - 58
>>76-мм полковых - 162
>>76 мм - 152 мм - 130
>>76-мм зенитных - 87
>>45-мм ПТ - 180.
>
>Так и вот и выходит, что 122мм и 152мм маловато будет.
>По меркам ВОВ наверное 122 и 152мм навезли более 100, а может и более.

А ну да конечно, мало будет по меркам ВОВ, а что не по меркам Афгана или OIF? Вам не кажется, что опыт ВОВ не применим к Халхин-Голу, так как БД начались до начала ВОВ и РККА еще не имела такого опыта?
Артиллерии было столько, сколько предусматривали Уставы РККА. Бои вел вначале 57-армойский корпус, позже переименнованный в 1-э Армейскую группу. Артиллерия калибра 122-152 мм входила в состав корпусного 175 артиллерийского полка ( точную расскладку дать не могу, так как сейчас далеко от источников, а на память не помню). Так что даже из названия следует, что это полк, своей артиллерией должен был поддерживать корпус, который и был на Халхин-Голе.
А говорит про слабость артиллерии и ссылаться на ВОВ- это бред и глупость. Я повторюсь, такого опыта у РККА еще не было.


Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr