Re: немного поправок..
>Приветствую непременно!
>>Именно "ездящая пехота" - потому то и звания у них пехотные и знамена вместо штандартов. Кроме того, какой период изволите взять? в 18-м веке - именно ездящая пехота, в наполеоновскую эпоху - чистая кавалерия, а к середине 19-го века снова ездящая пехота (вспомните "драгунский корпус").
>
>Драгуны при Петре были ЕДИНСТВЕННОЙ нашей кавалерией. Часто использовались как пехота именно по причине плохой подготовки в качестве кавалерии. Однако, с улучшением подготвки людей и самого конского состава стали чистой кавалерией.
Разве? А казаки это кто, пехота?
>В Наполеоновские войны - совершенная кавалерия, и у них именно штандарты в этот период.
Ну это вопрос спорный.
>>Карабины (ружья, мушкетоны) имелись у всех кавалеристов - для охраны лагерей, караулов, ведения боя в условиях дефиле и т.д. Хотя иногда тактика ведения стрельбы с коня была эффективной (например в русско-турецкие войны 18-го века)
>
>Угу. А когда Бони вооружил карабинами (по французской терминологии - "мушкетонами") кирасир и шеволежеров, те их БРОСАЛИ во время похода в 1812 году, потому что слишком перегружали лошадь свои весом.
Разбрасывание оружия - преступление, надо наказывать.
>>>Уланы - то же самое, что и гусары, за исключением наличия пик, которые дают спорное преимущество в кавалерийском бою и спорные преимущества в бою с пехотой и бесспорные - в уничтожении артилеристов.
>>Насчет наличия пик. В 1812 году как минимум половина гусарских полков русской армии имела на вооружении пики. (см. первый номер Цейхгауза)
>
>Имели... или должны были иметь.
>С пикой особенность в том, что это грозное оружие, если кавалерист умеет им пользоваться и вредное, если не умеет. При этом обучить достаточно сложно и дорого.
При рекрутской системе набора можно без проблем, хотя до воинов Тимура как до луны.
