ВИФ2 NE

	От	Александр Солдаткичев
	К	Олег...
	Дата	08.04.2011 19:24:00
	Рубрики	Прочее; WWII; Артиллерия;

Для вас новость, что немцы готовили личный состав лучше и теряли его меньше?

Здравствуйте

>Если лучше - я хотел бы еще получить ответ НАСКОЛЬКО лучше. В цифрах, и с математической точностью.

http://fat-yankey.livejournal.com/87805.html

С уважением, Александр Солдаткичев

Да, новость. Где именно обю этом можно почитать. И опять же - ЦИФРЫ где? - Олег... 08.04.2011 21:02:47 (229, 52 b)
- Так пройдите по ссылке - там с цифрами. (-) - Александр Солдаткичев 09.04.2011 05:22:27 (116, 0 b)
  - Цифры по подготовке - где? - Олег... 09.04.2011 12:02:53 (129, 543 b)
    - Вы определитесь, что вам нужно. - Александр Солдаткичев 09.04.2011 16:57:41 (116, 1241 b)
      - Re: Вы определитесь,... - Олег... 09.04.2011 18:23:17 (85, 1100 b)
        
        Re: Вы определитесь,... - Александр Солдаткичев 10.04.2011 06:34:07 (65, 989 b)
        
        Re: Вы определитесь,... - Олег... 10.04.2011 16:17:57 (57, 285 b)
        
        Re: Вы определитесь,... - Iva 11.04.2011 20:09:36 (31, 513 b)
        
        Re: Вы определитесь,... - Олег... 11.04.2011 22:14:07 (29, 89 b)
        
        Да, так оно и есть. - Александр Солдаткичев 11.04.2011 19:13:52 (33, 346 b)
        
        Re: Вы определитесь,... - БорисК 11.04.2011 08:23:29 (44, 409 b)
        
        Ну у Германии-то каке раз перевес был во всех отношениях. - Олег... 11.04.2011 12:55:11 (43, 118 b)
        
        От Ваших утверждений хоть стой, хоть падай - БорисК 12.04.2011 09:52:39 (21, 548 b)
        
        Не прикидывайтесь дурачком.. (-) - Олег... 12.04.2011 11:18:24 (9, 0 b)
        
        Re: Ну у... - Iva 11.04.2011 20:11:21 (34, 342 b)
        
        Т.е. раз потери по немецким десятидневкам - Михельсон 10.04.2011 13:58:44 (74, 388 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Александр Солдаткичев 11.04.2011 19:21:11 (26, 810 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 10.04.2011 14:44:20 (70, 1512 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Михельсон 10.04.2011 15:12:06 (54, 1700 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 10.04.2011 16:14:27 (52, 859 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Михельсон 10.04.2011 17:09:59 (50, 1377 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 10.04.2011 17:29:21 (45, 1557 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Михельсон 10.04.2011 18:15:06 (43, 1700 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 10.04.2011 18:40:42 (40, 1873 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Михельсон 10.04.2011 20:52:46 (42, 525 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 10.04.2011 21:12:06 (37, 235 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Михельсон 10.04.2011 21:53:15 (42, 1209 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 11.04.2011 14:32:42 (32, 1402 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Михельсон 11.04.2011 15:11:54 (32, 1618 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 11.04.2011 15:33:37 (40, 2039 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 10.04.2011 20:58:58 (37, 704 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Михельсон 10.04.2011 21:45:18 (34, 923 b)
        
        Re: Т.е. раз... - sas 10.04.2011 19:47:30 (40, 180 b)
        
        Re: Т.е. раз... - Maxim 10.04.2011 20:52:42 (37, 318 b)
        
        Re: Т.е. раз... - sas 10.04.2011 22:29:57 (36, 537 b)
        
        А если они "никуда не делись", то почему они отступали а потом и капитулировали - Лейтенант 10.04.2011 17:02:53 (51, 1215 b)
        
        Это потому что численность воюющих с ними армий выросла в 4 раза. - Александр Солдаткичев 11.04.2011 19:40:14 (28, 413 b)
        
        Re: А если... - Maxim 10.04.2011 17:20:49 (47, 1930 b)