>Я Вас не о потерях спрашивал, а о подготовке личного состава. лучше - насколько?
По ссылке же написано все с цифрами.
>Чесы, занятия и т.д. мменя интерисует. Раз уж Вы этот вопрос так серьезно изучили.
Чесы говорят о количестве времени, затраченном на подготовку, а о ее качестве говорят экзамены.
Вас что интересует?
>Цыфря по потерям не имеют отношения к подготовке.
Надо же.
>Иначе у нас вдруг может выяснится, что в первый период войны немцы готовили лучше, а во второу вдруг ситуация меняется на противоположную.
Так оно и было. Под конец детей без подготовки в бой бросали. Это тоже для вас открытие?
>Потеря - это характер опе5рация, инициатива и т.д. А не подготовка личного состава.
То есть, по вашему, от подготовки личного состава характер операций не меняется?А зачем их готовили тогда? Слали бы в бой сразу, чего время и ресурсы терять.
>Так что хотелось бы цифирь именно по подготовке. Как готовили, сколько времени, что изучали и т.д
Все цифры есть - так вот и готовили, что потери 3 к 1.
