>У нас, я так полагаю, была получше, всё-таки наши генерировали 120-мм миномет. В других странах минометы такого калибра появились, по-моему, попозже, уже по опыту РККА. То есть и теоретическая основа была. Осталось выяснить разницу в подготовке расчетов. Ну, например, какое образование имел наводчик миномета, командир расчета и т.д... Как работал сам расчет. Были ли у немцев примеры, подобные нашим братьям Шумовым?
>Полагаю. у нас в итоге, подготовка получше выглядит.
В итоге можно наверное сформулировать так.
- до 1943 - было плохо и стреляли не очень (единичные случаи с героями минометчиками - это не статистика.
- после 43 (с учетом прибывавших уз минометных училищ подготовленных кадров ситуация начала улучшаться.)
В разрезе 82 - 120..
На 120 ставились более опытные и подготовленные минометчики. (все таки полковая)
На 82 - 1 из 10 что то умел.
Следует учитывать и то, что 82 были постоянно в стрелковых порядках (см. Ir) и минометчики несли большие потери.
120 другой уровень - другие задачи. (при этом в 41 120 "ушли" на дивизионный уровень и лишь в конце 42 - снова вернулись на полковой)
Re: Ну так... - ВикторК08.04.2011 21:28:30 (137, 325 b)
Re: Ну так... - Олег...08.04.2011 13:22:51 (397, 299 b)
