>>Вы разберитесь о чем речь ведете - о войне в целом(о подготовке страны) или о подготовке войск.
>
>Хм. А я думал это Вы связали обученность войск с Вяземским котлом. Или я Вас не так понял?
нет не так. лучшая обученность одной дивизии не спасла ее от ВК.
>>Не единственное необходимое. Или умение владеть техникой - вы к необходимым критериям ее эффективного применеия не относите.
>
>Именно единственное необходимое. Или Вы хотите сказать, что единственным необходимым условием будет умение хорошо владеть техникой? А само наличие техники - не обязательно? :о)
Про единственное, магическое, необходимое условие говорите вы. Или понять, что необходимых условие может быть много - слишком тяжело?
>Все-таки согласитесь, что наличие матчасти - единственное необходимое условие. Остальное - опции.
Нет, не соглашусь. Необхоимых условие может быть много и отсутсвие одного из них обнуляет итоговый результат.
>>Нет, не забыл - Немецкие минометы во время ВОВ очень эффективное оружие. А как наши в сравнении?
>
>Наши еще более эффективные. И именно поэтому немцами был скопирован наш 120-мм миномет, после чего и у них он оказался очень эффективным. Очень удачное оружие оказалось.
Т.е. вы под оружием подразумеваете только железку, а не совокупную эффективность ее применения?
>>Т.е. вопрос о тактике. А вы периодически об этом забываете.
>
>Я только что узнал, что вопрос о тактике. Пока ввы не сказали - и не знал вовсе.
