|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Балтиец
|
|
Дата
|
08.04.2011 23:16:51
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Давайте не будем впадать в беспочвенные обобщения
Доброго здравия!
>>как военных выше тех же болгар или венгров ставили?
>Именно так. Мой хороший знакомый, бывший НШ Пролетарки, отмечал, что польские войска, особенно БТВ, подготовлены лучше наших. Он учился в
>Варшавской АГШ, бывал в частях ВП. Командиры машин наших бы за пояс заткнули - таково его мнение. Он командовал ОТБ прикрытия госграницы в ГДР,
>был военным советником в Эфиопии, грамотный, словом.
Все такие оценки хромают субъективизмом. Конечно, если чел был в варшавской академии, хорошо знал польские части, а в ГДР мог видеть лишь с высоты участка прикрываемой границы, то будет казаться, что польские БТВ в среднем лучше. А другой спец, служивший из групп в ЮГВ и ГДР, сказал, что венгерские инженерные части и понтонеры были в ВД лучшими...
Давайте начнем с того, что эти люди на самом деле говорят: БТВ (инженеры, понтонеры...) в Войске Польском (ННА, ВНА, БНА...) были лучшими из тех, кого видел автор слов. Ну реально никто из них не имеет почвы для действенных сравнений и выводов.
На самом деле мы в полной мере можем утверждать лишь то, что все армии в пакте были вполне боеспособны. И, кстати, как призывные, они страдали примерно одинаковыми проблемами. Из всех случаев я, пожалуй, только о румынах ничего особенно хорошего не слышал от наших оценщиков. Тут можно много говорить и о большом проценте у них старой и очень старой техники, и о массовой практике использования румынской армии в качстве дармовой рабсилы во времена Чаушеску... Дык а у кого из стран ВД было иначе? Все было так же, лишь степень идиотизма и устарелости была своя у каждой армии. О тех же румынских горных частях отзывались неплохо (хотя тут мог сказаться опыт ДРА и сетования, что своих таких частей в достаточном количестве не держали, а потом поплатились).
Хрестоматийный пример с "того берега": на соревнованиях танковых экипажей "На приз канадской армии" голландцы на Лео-1 "вставили" немцев, американцев и британцев. Вопрос: будем из этого вывод делать, что голландская армия лучше, чем Бундесвер? :-))
С уважением, Евгений Путилов.