|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
12.04.2011 16:36:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
что надо - случилось
Боевые станции на орбите изначально были вполне гипотетическими. А вот "просто военные спутники" предполагались во множесте реально, и предполагалось их обслуживать.
Но:
1. системы стали значительно (на пару десятичных порядков) легче ожидавшегося, так что мощные носители для подъёма десятков тонн стали не очень нужны.
2. они стали настолько надёжнее, что регулярное обслуживание не требуется.
3. они же стали настолько дешевле, что экономический смысл ремонта вовсе исчез. Дешевле новый запустить
4. прогресс идёт быстрее, чем ожидалось, в ремонте нет и функционального смысла.
На данный момент есть только два аппарата, требующих орбитального обслуживания МКС и Хаббл. Вместо Хаббла, опять же,будут пускать новый, а к МКС американы интерес потеряли.