|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
09.04.2011 20:53:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: К вопросу...
>>ГМЧ ведя массированный залповый огонь расходуют в одном залпе сотни (а то и тысячи) РС...
>
>... компенсируя тем самым удручающе низкую кучность данного вида боеприпасов.
... добиваясь требуемой плотности огня на дистанции стрельбы в несколько километров
>>С другой стороны при "штурмовом" применении одиночными пусками можно обойтись десятками/сотнями РС.
>
>При "штурмовом" применении будет израсходовано/потеряно сравнимое количество боеприпасов при гораздо более низкой "отдаче" (одиночные пуски дадут колоссальный процент промахов).
обращаясь к источнику на который ссылаются - "«Как показал опыт боев, недостаток снарядов не дает возможности проводить артиллерийское наступление. В результате система огня противника не уничтожается, и наши части, атакуя малоподавленную оборону противника, несут очень большие потери, не добившись надлежащего успеха»
Полковой залп это 384 РС
Это значит, что накопив 384 РС можно выполнить одну огневую задачу на подавление 36 га площади (рассеивание дивизионного залпа с плотностью 2,6-3,8 РС на га) для подавления требуется не менее 5 РС, т.е. полковой залп.
36 га площади это примерно один ротный опорный пункт.
Если раздать те же РС в залпе в штурмовые группы, то раздавая даже по 10 РС в группу (учитывая плохую кучность и промахи), мы можем обеспечить 38 штурмовых групп и потенциально разгромить 38 отделенных опорных пунктов, что соответствует 1,5 батальона.
И это в условиях когда "« недостаток снарядов не дает возможности проводить артиллерийское наступление" при довольно сильных (моих) расчетных допущениях.
10 РС на пулемет.