|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
10.04.2011 02:45:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Понимаете...
......лично я не возражаю, что ПУ РС - это _ в принципе_ дело не такое уж плохое и иметь их под рукой в 41-42 теоретически было бы неплохо, НО!
1)В предлагаемый период РС-ов остро не хватает для штатных пусковых ака "катюши".
2)Тащить их "рейдовым отрядам" придется отнюдь не на приданных студерах-пятитонках, а на своем горбу ВМЕСТО чего-то - минометов, ручных гранат и т.п.
3)Спектр его применения крайне узок - "рейдовый отряд"(тм) может за весь рейд не найти ОП со слепоглухими немцами, которые позволят подтящить к себе ПУ РС на 50 метров - и к тому же перекрывается (пусть и меньшей эфективностью) более универсальными средствами ака связка РПГ - в случае, если указанный ОП все-таки найдется.
P.S. Нумеровано по важности :)
>Вероятно, да - ДОТ, ДЗОТ. А что это меняет?
Сарай можно попытаться развалить связкой РПГ, ДОТ - нет, его уж лучше кумой пытаться прогрызть.
>Но является ли это ограничением? Вместо РПГ-40 можно использовать связки, в т.ч. и с толовыми шашками.
Можно-то и носки с ВВ(с)СРР, вопрос скорее в том, что чаще было под рукой в конкретном пехотном взовде, залегшем перед конкретным ДОТ-ом :)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич