От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Ulanov Ответить по почте
Дата 10.04.2011 14:28:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: А можно...


>>Тем что допускает бОльшую дальность применения
>
>Разница между 50 и 15 (гранатный бросок) метрами с т.з. скрытного выдвижения весьма незначительна

Я считаю ее ощутимой.

>и нивелируется "негабаритностью" ПУ РС. Проще говоря - больше шансов скрытно подползти на 15 метров с связкой ПТ-гранат, чем на 50 - с ПУ.

не факт

>>и мощнее.
>
>ОТКУДА? Вес ВВ в РС-82 - 0.36 кг.

Надо как то определиться - о каких именно ПУ мы говорим? Потому что М-13 из укупорки конечно будет мощнее.

>Даже с учетом топлива - чем оно мощнее связки ПТ-гранат?

"связку ПТ гранат" не бросить даже на 15 м.
Либо одну ПТ гранату, либо связку обычных.

>>В ближней зоне от ОТ эффективность огня возрастает пожалуй экспоненциально.
>
>Имхо, и тут разница между 50 и 15 метров совершенно незначительна.

Ближе 50 м можно стрелять даже из пистолетов и бросать свои гранаты.

>>Плюс не нужно входить в зону гранатного броска обороняющихся.
>
>Разве что, но в любом случае либо у группы будет "право первого броска", либо их сметут огнем и без гранат.

как раз от направленного огня у них может быть хоть какая то прикрытие

>>Это совсем разные задачи. И трудно сравнить их эффективность.
>
>В данном случае предалагаемое Вами решение одной задачи конкурирует со второй за ограниченные ресурсы.

Но развитие наступления требует относительно последовательного их выполнения.
Если есть возможность поддержать штурм ОП огнем РА - разумеется надо использовать РА. Если РА застряла на дорогах и мало боеприпасов, то можно пропихнуть вперед десятки РС на лошадях и на руках - для поддержке передовых подразделений.
Поддержать действия десанта огнем ГМЧ нельзя вприницпе и на такую важную частность вполне можно приоретизировать распределение дефицитного ресурса.

К тому же кроме зимы весны 1942 у нас есть еще и лето-осень и свои условия где это можно было бы применить. Но спохватились именно когда противник вошел в горы - и сразу как то все проблемы порешались.

>>ВЫ прям хотите что бы я целое управление ГАУ заменил :)
>>Некоторым полкам можно вообще не давать в некоторых случая давать пресловутые 10 на батальон.
>
>Тогда нет повода для рассуждения. Для реальности зимы 41-42 означает, что их, скорее всего, не окажется в нужное время в нужном месте.

Так никто и не пытался. А категориями "не будем делать т.к. все равно не получиться" - советское руководство не рассуждало.

>>Сами по себе.
>
>Простите, это как? ПУ РС будут телепортироваться непосредственно к месту применения? Их все-таки рейдовым отрядам(тм) их придется тащить по заснеженным лесам ВМЕСТО минометов, гранат или чего-то еще?

Это значит что отряду можно выделить 10 бойцов или 5 лошадей дополнительно, которые их понесут.