От Митрофанище Ответить на сообщение
К KJ Ответить по почте
Дата 09.04.2011 16:42:32 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Видео демонстрации...

>>Отчего же?
>Потому, что это демо.

Ещё со времён Рейгана такие демо вижу. А годочков прошло много.

>>Через 30-50 лет будутдругие результаты, но это не будет поздно.
>Я думаю, что к 2015 результаты будут.

Ну, это что назвать результатом.
Вон, тов. академик Велихов не может сетовать, что его работа над термоядом лично ему не дала результатов )))


>>Вы намекаете, что при промахе лазерный луч подорвут и цель он всё равно поразит? )))
>Я намекаю на то, что проблема удержания цели уже давно решена.
>Оптикоэлектронные приборы, устанавливаемые сейчас серийно держат пятно лазера (дальномер) на ПКР - это их штатная функция.

ПКР не особенно склонна к энергичному маневрированию (до определённого периода), да и дымами прикрыть себя неспомсобно, в отличие от управляемого экипажем катера.

>>Есть такое понятие "трубка промахов", оно всё объясняет.
>Не нужно меня подначивать. Я говорю о прямых попаданиях, которые в современных ЗРК реальны. В свое время были испытания (открытые) ЗРК Тор, когда он сбивал ракеты РСЗО прямым попаданием.

"Не может быть!" (с)
)))

Комментировать не буду.
Скажу только, что прямое попадание целесообразно не всегда и не для всех комплексов оправдано.

>У американцев последняя ступень SM-3 уничтожает боеголовку БР прямым попаданием (там и скорости больше и расстояние больше).

Ну и?
Как это с лазером стыкуется?