От SSC Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 10.04.2011 02:27:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Да я то готов подождать контракта

Здравствуйте!

И Вам того же рекомендую.

>>>>Вообще-то целью программы является создание именно дешёвого девайса, закупочной стоимость менее 3 тыс. Дорого и сердито они сделали уже давно.
>>>
>>>Вот когда будет "менее 3 тыс.", тогда и заходите.
>>>Пока примеров такой дешевизны в ам. практике не обнаруживается. Примитивный одноразовый гранатомет АТ-4 стоит 1500 долл.
>>
>>Да, это очень, очень мудро - оценивать стоимость электронного устройства по стоимости гранатомёта.
>
>Это миниатюрное электронно-механическое устройство. Такие устройства, по опыту, дешевыми не бывают. Только дорогими или очень дорогими. Причем миниатюризация их отнюдь не удешевляет, прямо наоборот. Эти самые выдвижные и подвижные крылышки на Экскалибуре как бы не дешевле оказались.

Цена на такие устройства зависит от потребной мощности приводов. И в случае PGK таковая много меньше, чем в случае Эскалибура, т.к. PGK только подруливает на конечном участке траектории.

Кроме того, Эскалибур ещё имеет ИНС, которая стоит очень дорого.

>В общем, еще раз, когда будет хоть один контракт с твердыми ценами - заходите. Пока это сомнительные обещания, не более.

Это не обещания, а цель. Цель может быть достигнута, а может быть не достигнута. Про закупки PGK за любые деньги Пентагон не заявляет.

Так что на данный момент в дом вломились Вы, не располагая какими-либо фактами, и начали свои пальцесосания, сопровождаемые, для полноты ощущений, раздиранием патриотической тельняшки.

С уважением, SSC