ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	Д.И.У.
	Дата	10.04.2011 13:04:54
	Рубрики	Современность; Армия; Артиллерия;

А чего им не быть под рукой-то?

Если "Копперхеды" вполне штатно возились всеми САУ М109, а советские/российские танки и БМП-3 вполне штатно возят КУВ.
Почему несколько управляемых мин (к тому же заведомо дешевых - дешевле массовой ПТУР) не может входить в штатный боекомплект-то??
При этом применение мин с GPS не требует никаких схем обеспечения и применения подсветки. Получили приказ, достали мину, ввели координаты с чего-то вроде наладонника, пальнули.

В общем, какие-то совсем феерически абсурдные у Вас рассуждения в этой ветке.

С уважением, Exeter

Re: А чего... - Д.И.У. 10.04.2011 16:09:20 (165, 1366 b)
- Re: А чего... - Exeter 10.04.2011 18:30:09 (170, 3248 b)
- Много без чего "можно обойтись", но тот кто вынужден постоянно "обходится" - Лейтенант 10.04.2011 16:39:00 (149, 122 b)
  - Кстати у конкретно этой приблуды есть своя тактическая ниша по сравнению - Лейтенант 10.04.2011 16:41:47 (136, 167 b)
    - Для мобильных применений есть свои конкуренты - Д.И.У. 10.04.2011 17:02:00 (139, 442 b)
      - Ре: Для мобильных... - АМ 10.04.2011 19:21:55 (112, 713 b)
        
        Ре: Для мобильных... - Ibuki 10.04.2011 20:40:48 (101, 1010 b)
      - Есть страна, которая позволяет себе всё, есть страны, нуждающиеся в приоритетах - Д.И.У. 10.04.2011 17:33:40 (124, 1150 b)