|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
11.04.2011 11:19:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Он банально не успел их провести. Голод начался через три года после...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>А тебе не кажется, что при всей свой прогрессивности, говорить о том, что "с Борисом мы имели шанс" несколько утрированно?
>Все таки что уровень образования, что подходы к решению проблем у него были вполне себе типичные. Где попытки каких-то коренных реформ?
...вступления на престол. Однако можно сказать следующее: при строительстве Смоленска труд рабочих оплачивался и оплачивался неплохо, вместо того, чтобы припахать по повинностям. Начато беспрецедентное сближение с западом - впервые не русские зазывают к себе нерусских умников, а отправляют своих сиволапых учиццо в нерусские земли. Создается знаменитый чертеж - великолепная карта царства и сопредельных территорий. Поведение царя во время голода также говорит о том, что, несмотря на его действия по укреплению крепостной повинности, он, все же, смотрел на народ не как на говно.
Он, а главное - его сын, вполне могли стать просвещенными монархами, способными многое изменить и перестроить. Но не заслужил народ православный такого счастья и по грехам нашим Господь покарал вулканом в Южной Америке.
И. Кошкин