>То, что социализмом был неохвачен очень небольшой процент населения. Говорить о том что его "не было нигде" очень сильное полемическое преувеличение :)
Я подходил с географической толчки зрения, а не с популяционной. :) В том смысле, что территории "неохваченные социализмом" были довольно велики. Обратите внимание: я сказал "нигде" (хотя это преувеличение, конечно), а не "ни у кого".
>>Средняя Азия, Кавказ даже в советское время упоминались как регионы, в которых нет советской власти. Что, в общем то, подтверждалось простым визуальным наблюдением.
>
>Ну скажите еще что про это даже кино снимали :)
>Ну "Кавказская пленница" же :)
Да, как-то не подумал. А Вы, кстати, знаете, что этот фильм не прошёл идеологическую цензуру и был выпущен в прокат исключительно волевым решением Брежнева, которому понравился юмор. В реальности же ситуация была намного менее смешная. Узбекское дело оно ведь ещё до Перестройки появилось.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
