Доброго времени суток, SSC.
>> Сабж.
>> Не из-за разброса давлений, а потому что хотели как лучше, а получилось как всегда.
> Ну, вообще-то безгильзовая обтюрация известна давно, и при стабильных давлениях проблем уже давно не вызывает. А вот при десятикратном+ разбросе проблемы возникают.
>
Праавильно. При стабильных давлениях. А при переменных -- предпочитают использовать поддон-обтюратор, надёжнее выходит.
>> Не за универсальность, а за глупость. Кто мешал для "своих" выстрелов использовать поддон (как в танковых выстрелах или 160мм
> Что поделать, мировая мода - это безгильзовые заряды. И проблемы с обтюрацией.
Проблемы не с обтюрацией, а с отсутствием таковой. :)
> Вспоминаем горящий Паладин в 2003 году - но тем повезло, успели выскочить. И у гаубиц разброс рабочих давлений всё же меньше, чем у Ноны.
У танков ещё больше. Вот туда и надо было смотреть.
>> миномёте), а для стрельбы 120мм миномётными минами -- многоразовый поддон-обтюратор с ударником вместо капсюля?
> А насколько реально сделать многоразовый подддон? Что-то я не слыхал о таких решениях.
>
Вообще-то, именно с них начиналась казнозарядная артиллерия. :)
Стандартный поддон-обтюратор, только диаметром не 175мм, а 122. В многоразовом варианте -- стальной с медной (или латунной)
сменной прокладкой. По мере раздалбывания прокладку можно менять. Вместо меди/латуни можно мягкую сталь. Внутре -- в поддоне
закрепляется ударник на месте капсюля, плюс крепёж для хвостовика мины.
>> Более того, совершенно реально было не терять совместимость со всем спектром боеприпасов для Д-30.
> Каким образом?
Поддон-обтюратор в габаритах обрезка гильзы к 122мм гаубицам и ствол соответствующего калибра с полигональными нарезами.
Обтюрирующие пояски миномётной мины прекрасно разожмутся при выстреле. В крайнем случае будет ещё одна таблица стрельбы.
