|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Taranov
|
|
|
Дата
|
14.04.2011 15:57:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
В связи с этим ряд вопросов
Приветствую, уважаемый Taranov!
>Итак. Раз уж ходите в мою уютную ЖэЖэшечку, то наверняка видели тэг "антисвирин". Возник он не на пустом месте. "Благодаря" деятельности данной личности у нас такой кавардак с историей отечественногь танкостроения, что разгребать его и подчищать предстоит долгие годы. >Что брал Свирин, проверить не очень сложно, собственно, я уже об этом писал:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2177726.htm
1.Нельзя ли несколько конкретизировать, какие стороны истории отечественной бронетехники изложены Свириным, с Вашей т.з., недостоверно (т.е история создания, производства, эксплуатации, боевого применения, что-то еще, все вместе)?
2.На какой корпус архивных документов преимущественно опирался Свирин, по Вашим сведениям, и что осталось неучтенным при написании его работ?
3.Насколько достоверно изложены в работах Свирина факты, имеющие отсылки к конкретным архивным документам?
С уважением, А.Сергеев