|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
fenix~mou
|
|
|
Дата
|
14.04.2011 14:46:55
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Спасибо. Коменты...
>Впрочем, больше всего доставляет конечно сам документ - это "крупный военный теоретик" писал:
А с чем конкретно вы не согласны?
>Главные силы противника должны быть отделены от страны парализованной полосой в 100-200 км глубины. Деятельность десантных отрядов должна поддерживаться массовыми действиями авиации и массовым применением химических средств борьбы."
>"Отделены от страны" - имеется в виду страна противника.
>Т.е. в полосе глубиной 100-200 км за спиной противника прорвавшиеся группы танков(с десантом по видимому на броне) и десант сброшенный с воздуха контролируют местность, им помогает авиация кидая туда всякое химическое ОВ...
>...что-то у меня заклинивает мозг при попытке всё это представить.
Представьте себе это как "стратегические канны". Например окружения советских фронтов под Минском, Киевом, Вязьмой или немецкой арми под Сталинградом.
Танкам вовсе не обязательно ехать "с десантом" - пехоту можно везти на грузовиках.
"Контролировать местность" тоже не обязательно - достаточно перерезать комуникации и создать внутренний и внешний фронты окружения.
"Такие слова как "изоляция ТВД" с помощью авиации Вы наверное тоже слышали.
Ну практика боевых операций показала, что можно обойтись не сотнями, а десятками километров изоляции.
Я понятными словами изложил?
>И становится жалко десантников.
Тогда идеи вертикального охвата были сверхпопулярны. Конечность реальность обломала радужные надежды, но тем не менее десантные операци провдились и иногда достигали успеха.
>До такого по моему не доходили даже самые смелые фантазии современных альтернативщиков.
Это Вам просто терминология непривычна. Впрочем предлагайте еще тезисы, разберем.