Является ли сержант/старшина вооруженных сил - профессионалом?
У Хантингтона три обязательных составляющих в деятельности офицера как профессионала, вот где-то с Пруссии образца 1806 и далее:
1. Expertise - достигаемая лишь длительным обучением (не менее 1/3 всего времени военной карьеры) и реальным исполнением обязанностей.
2. Responsibility - в социальном смысле, перед взрастившим обществом.
3. Corporateness - в смысле, вход и выход из офицерской профессии не так просты, чтобы ей мог овладеть любой желающий.
Причем это все встроено в эксплицитную лесенку: знания и умения в области управления насилием (а именно это и есть суть данной профессии в функциональном ключе)порождают социальную ответственность перед обществом (т.е. офицер-наёмник, знающий и умеющий управлять насилием, но не имеющий вот этой ответственности - уже не профессионал), а вот эта ответственность налагает определенные требования по корпоративности и имманентной ей культуре, ограничивающей доступ туда всех/любых желающих, теми или иными мерами.
Но это - про officership в классическом понимании. Про ахвицерафф.
Внимание, вопрос: обладает ли всеми необходимыми составляющими, связанными так же, профессия сержанта (Sergeantship?)??
По Хантингтону - нет:
The enlisted personnel have neither the intellectual skills nor the professional responsibility of the officers. They are specialists in the application of violence but not the management of violence. Their vocation is a trade - not a profession (c)S.Huntington, "The Soldier And The State"
Как полагает уважаемое сообщество?
Мое мнение где-то солидарно с хантингтоновским: необходимым условием офицера как профессионала является высшее образование, причем скорее гуманитраное, и принятие некоторых особенностей специфической философии ответственности за общество в целом.
