Алесей, из того, что Вы написали, следует, что это был не "закрытый тендер", а "доклад о тенедере, которого не было". Так не бывает, чтоб тендер провели, а о цене начали договариваться с победителем после тендера. Одно исключение могу представить - это если победитель отказывается выполнять условия, на которых он победил. Тогда его положено послать далеко, и либо вновь объявить тендер, либо (если уж следовать букве 94 ФЗ), заключить контракт с "серебряным призером".
>+++++++++
>тендер, уважаемый Владимир, был закрытый, по своему усмотрению МО разослало запросы и изучило предложения французской DCNS, корейской Daewoo, немецкой TKMS, испанской Navantia и нашему Невскому ПКБ. Сердюков заявлял, что якобы сранивались не только цены и теххарактеристики, но и условия передачи технологий и стоимость жизненного цикла. После чего в начале ноября французов объявили победителями, под новый год Медведев и Саркози заявили о политиеской договренности, минобороны подлпиало контракт с Рособоронэкспортом и тот начал переговоры с французами, которыеейчас и идут ни шатко и ни валко, периодически с вмешательством военных ведломств и политиков.
>Понятно, что все это было для проформы но, ИМХО, могла быть реальная конкуренция французов с корейцами.
>С уважением, А.Никольский
Re: Как это... - А.Никольский16.04.2011 19:10:53 (461, 997 b)
