|
|
От
|
Кенсин
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
15.04.2011 13:02:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Наступление маршала...
Коничива!
>Скажу как гуманитарий
>>Коничива!
>>>Скажу как гуманитарий
>>
>>>>>Таким образом представляется целесообразным в кампанию 1942 г отказаться от проведения Барвенко-Лозовской операции. Послезнание подсказывает, что ее ресурсы следовало перераспределить в пользу других фронтов. Условия даного направления вполне позволяли обойтись обороной.
>>>>Ещё лучше видится решение, отдать ресурсы в пользу одного конкретного фронта. Глядишь и немцы из-под Демянска не ушли бы.
>>>А снабжать эту прорву войск под Демянском получится?
>>>Опять-таки - а Ленинград? А Вязьма?
>>
>>>С уважением
>>Помоему под словом "ресурсы" понимается и снабжение! Или я не прав?
>Построить пути снабжения, склады, обеспечить транспортом, разместить на местности прибывшие войска. Там все это получится среди болот?
Ну под Ленинградом же получалось!
>>К тому же усиление нашей авиационной группировки под Демянском усложнило бы снабжение котла. Начилась бы переброска подкрепений с других участков фронта, значит немецкое командование отказалось бы от операций на этих участках и т.д.
>А Ленинград и Крым?
Типа под Демянском снабжать сложно, а под Ленинградом (куда ещё и перебросить войска проблема) в более жутких болотах это сделать проще!
А в Крым вы их на чём перебрасвать будете? Флот еле справлялся с Керченско-Феодосийскй операцией! Или снабжение по морю проще?
>>И я не настаиваю на Демянске, ИМХО просто в тех условиях нельзя было бы распылять силы по нескольким направлениям, это ничего бы не дало.
>Требуют срочного вмешательства - Ленинград, Крым.
>Взывают к срочному использованию возможностей - Вязьма, Демянск, Холм.
>Единственное, что приходит в голову - развести удары по времени, перемещая их с севера на юг.
Времени собственно и не было. Да и что осталось бы от ударной групировки после Ленинграда и Демянска, а тем более после Вязьмы?
>С уважением
...Нет на свете правды выше, Правды фланговых ударов!