|
От
|
HorNet
|
|
К
|
den~
|
|
Дата
|
20.04.2011 15:02:19
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это - как бы не лучшее из того, что есть
>===========
> без идеологии(мотивационная база привязана к ней и не может существовать отдельно) никакой корпоративный дух, на чем бы он не был основан, не поможет, разве в единичных случаях(как с тем обстебанным на вифе украинским воякой, переживавшим, что свой воинский долг в ираке у него не получается должным образом выполнить).
По Хантингтону, это как раз очень комплиментарно идее "абсолютно деполитизированного военного профи" (хотя у него речь исключительно об офицерском корпусе). В смысле, офицер может быть членом в политической партии (в прямом и переносном смысле, понятно;-)) и/или приверженцем какой-либо религиозной теологии, но это все должно быть легко отменяемо в военной chain of command, которая и является принципиально единственным авторитетом офицера разумного. Стоицизм подходит в качестве фундамента такого подхода к военному профессионализму именно потому, что он селф-центрирован и практически не обращает внимания на профиты в политических тенденциях общества, которому служит офицер, считая это всё "тем, что от нас не зависит".