>Ранее союзники неоднократно заявляли, что проведение сухопутной операции не планируется.
>//как бы понятно что там их уже пруд пруди , но как бы официальное обоснование таперь- "обеспечивают без полетную зону ", вопчем ягодки все зрели и зрели
Вопреки мнению здешних самопальных "политологов", время работает отнюдь не на НАТО. Чем дольше оттягивается решительная наземная операция и "свержение режима", тем больше шансов на появление упорного подполья против оккупантов и их пособников.
Население постепенно переходит на военный образ мышления, привыкает к лишениям и убийствам (которые перестают пугать), радикализуется и озлобляется против "внешней угрозы".
Примитивные технократы, привыкшие трактовать население как перманентно пассивное быдло, игнорируют подобные сдвиги менталитета, и получают в результате Никарагуа 1970-х или Вьетнам (разительно отличавшиеся от, казалось бы, аналогичных Гондураса или Таиланда).
Попутчики отваливаются от каддафистов, взамен проявляются люди, от природы склонные к "борьбе" и просто патриоты, "неребельские" кланы и регионы становятся активно "антиребельскими". Первоначальное "стадо" размежевывается и кристаллизуется. Вдобавок, появляется время на конкретные меры по организации и материальному обеспечению подпольных структур.
Если НАТО хотело легкого успеха, им надо было брать Триполи сразу. Подавляющими силами, ошеломляющим натиском, и пока обыватели были еще "теплые" и привыкшие к комфортной жизни.
Вероятно, в самом НАТО тоже понимают тонкости развертывания национально-освободительной борьбы. От этого дополнительная фрустрация: понятно, что самое благоприятное время упущено, но также понятно, что дальнейшее откладывание сделает мероприятие еще более геморройным.
