Re: Ну в...
>Здравствуйте
>Скажем, из досталинградских фашистов 50% к марту 44 померло.
В этот момент страна вела тяжелейшую войну, свои люди многие голодали, чтобы кормить армию. Не удивительно, что рационы военнопленным были низкие. Сталинградских немцев выжило меньше половины, потому что кормить их там было совсем нечем. Уже изможденных гнали пешком в лагеря из города, отнюдь не все дошли. Вопросы организации питания массы сталинградских пленных тоже решалиьс лишь с появлением этих самых пленных. Все это привело к тому, что до лета дожило мало. Может, некорректный пример, но дает объективные причины высокой смертности.
По союзникам привели данные Оверманса. Тоже значительное число погибших. Но условия уже другие. Не было ресурсов кормить захваченных в плен? Не рассчитывали на такое количество?
Есть еще книга Бака "Другие потери". Миллион заморенных - это фантазии, но и дыма без огня не бывает.
>>Как видите, не сильно отличается от Восточного фронта.
>
>Цифры давайте, по умершим у союзников - сразу и сравним.
Я не писал, что цифры не отличаются. Что "гуманизм" не сильно отличается.
>С уважением, Александр Солдаткичев
